■ 序章：秋田の“外国人狩猟免許”が、なぜここまで騒ぎになったのか

2024年、SNS上でこんな内容が拡散した。

「秋田で中国人が狩猟免許を大量取得している」

「外国人が合法的に猟銃を所持可能……怖すぎる」

「国防動員法持ちが銃？マジで危険」

投稿は瞬く間にバズり、

「外国人が銃を持つ」というイメージだけが独り歩きした。

しかし、実際の秋田県警・秋田県庁の発表、

そして日本の狩猟・銃刀法の制度を精査すると、

**SNSで広がった認識は“事実と誤解が混ざった状態”**であることが分かる。

この騒動は、単なる不安ではない。

日本社会が抱える 「制度の透明性不足」「説明責任の欠如」「外国人との共存の準備不足」 が

一気に露呈した事件でもある。

■ 第一章：そもそも日本では“外国人が銃を所持できる”のか？

結論：

✔ 可能。

✔ ただし、日本人と同じかそれ以上に厳しい審査がある。

狩猟免許（県）

猟銃所持許可（警察）

この2つのプロセスは、国籍を問わず取得可能。

必要条件は厳格だ。

● 【狩猟免許】都道府県による審査

• 日本語での筆記試験

• 鳥獣法の理解

• 狩猟倫理

• 安全管理

• 視力・判断力の身体検査

● 【猟銃所持許可】警察による超厳格な審査

日本の銃所持基準は世界でもトップレベルに厳しい。

• 10年以上の犯罪歴チェック

• 暴力団との関係確認

• 精神科医の診断書

• 家庭訪問

• 保管庫の設置状況確認

• 近隣住民からの情報聴取

• 実技講習

これらをすべてクリアしなければ、銃所持は許可されない。

つまり、

❗「外国人だから簡単に銃が持てる」というのは誤情報。

❗むしろ外国籍の場合、警察側の身元調査がより慎重に行われる。

■ 第二章：なぜ秋田で“外国人ハンター”が増えているのか？

外国人が増えた理由は「危険性」ではなく、

日本全体の狩猟人口が激減しているためだ。

• ハンター平均年齢 → 60歳超え

• 若手の参入 → 少ない

• 獣害（シカ・イノシシ） → 過去最悪水準

秋田県庁も正式に、

「外国人を含め若いハンターは地域にとって貴重な戦力」

と説明している。

実際、

**外国籍ハンターの多くは「純粋に狩猟体験をしたい人」**であり、

地域の獣害対策を支える存在として期待されている。

■ 第三章：「外国人＝危険」という誤った不安が広がる理由

SNSでの反応は過剰だった。

なぜか？

● ① 法制度を知らないまま、イメージだけで共有される

銃＝危険

外国人＝危険

という“連想ゲーム”が、拡散力の強いSNSで炎上する。

● ② 行政が説明をしない（情報空白）

秋田県庁、警察が迅速に情報発信をしなかったため、

空白を埋めるように誤情報が広がった。

情報空白 → 不安 → 誤解 → 炎上

このパターンは全国で繰り返されている。

● ③ 「国防動員法」との無関係な結びつけ

中国籍の人が何をしても「動員法」が持ち出される風潮がある。

だが日本国内で適用される根拠はなく、

ただの“イメージ強化”として使われているに過ぎない。

■ 第四章：本当に問題なのは「外国人」ではなく“制度の透明性”だ

ここが最も重要。

外国人ハンターが危険なのではない。

危険なのは、

❗「住民が知らないうちに銃所持者が増える」

という“情報の遮断”だ。

日本の銃所持制度は厳しいが、

地域社会への情報共有はほぼゼロ。

• 近隣住民

• 農家

• 登山者

• 林業従事者

これらが 「山に誰がいるか知らないまま」 なのは問題である。

■ 第五章：世界では“外国人ハンター”は普通

比較すると、日本の反応が過敏だと分かる。

● アメリカ

観光での狩猟ツアーが盛ん。

外国人参加は一般的。

● カナダ

外国人向けハンティングプログラム多数。

ガイド制度が整っている。

● ヨーロッパ

外国人ハンターは普通の存在で、

地域が受け入れる体制が整っている。

日本は「制度はある」

しかし

「地域との共有」がまったくない

という中途半端な状態だ。

■ 第六章：では、どうすれば安全と安心は両立できるのか？

✔ ① 地域と行政の情報共有

ハンター数や狩猟区域を住民が把握できるよう、

“地域向け公開情報”を整備すべき。

✔ ② 外国人向け安全講習の強化

言語サポートを充実させれば事故は防げる。

✔ ③ 地域コミュニティとの協議

地元農家・観光事業者との会合を行政が主催する。

✔ ④ SNS誤情報への迅速な行政対応

情報空白を埋めるのが最も重要。

■ 結論

外国人が危険なのではなく

「説明しない行政」と「空白を埋めるSNS」が危険。

今回の秋田の騒動は、

外国人ハンター問題ではなく、

情報共有ゼロ社会の危険性を示す象徴的事例 だと言える。

日本はこれから人口減少が進み、

外国人と地域が協力しなければ山も農地も守れない。

だからこそ必要なのは、

• 正しい制度理解

• 透明な情報共有

• 偏見ではなく“仕組み”で安全を守る姿勢

である。

💬 あなたはどう考える？

• 外国人ハンターの受け入れ体制、必要だと思う？

• 行政はもっと情報を出すべき？

• 地域社会の安心と、防衛意識のバランスは？

ぜひコメントで意見を聞かせてほしい。

多文化観察日記

「知らなかった」から「動く」へ。
外国人問題・土地買収・移民政策のリアルを追いかけ、
署名活動や住民の動きを発信するブログです。
SNSでも動画で拡散中（YouTube・Instagram・TikTok）。
日本の未来を守るために、あなたの意見が力になります。