自民党2025年参院選で歴史的大敗し石破茂首相が辞任を表明した混迷する日本政治と次期総裁候補の政策比較と議席数推移と野党側の不穏な動きを辛口解説

自民党はもはや「一強」ではない

2025年7月の参院選は、長年続いた自民党一強体制の終焉を告げる“地殻変動”でした。119議席あった自民党はわずか101議席まで減少し、公明党と合わせても過半数を割り込みました。結党以来「勝って当たり前」と言われた与党が、まさかここまで負けるとは誰も予想していなかったはずです。

原因は単純です。

国民はもはや“看板”で自民党を選ばなくなったのです。物価高、賃上げの鈍さ、増税圧力、そして首相周辺の不祥事。選挙前から不満は燻っていましたが、与党は「勝てる選挙」と高を括り、現実を直視できませんでした。結果、都市部では無党派層が野党に流れ、地方でも「組織票」が目減りしました。

石破茂首相、辞任表明は“逃げ”か“戦略的撤退”か

石破茂首相は9月7日、党内圧力に押し切られる形で辞任を表明しました。本人は「党の分断を避けるため」と語りましたが、実態は違います。

参院選の大敗、支持率低迷、そして商品券配布問題。首相としての求心力は完全に失われていました。党内では「このままでは衆院選も戦えない」という声が日増しに強まり、辞任は時間の問題だったのです。

とはいえ、石破氏が完全に“詰んだ”わけではありません。彼は対米関税交渉を一区切りつけたタイミングで辞任し、“成果を残した首相”という印象を演出しました。これは将来への布石です。数年後、石破茂が「復権」を狙う可能性はゼロではありません。

次期自民党総裁候補の顔ぶれと政策比較

次の総裁選は、自民党の命運を決める選挙です。派閥力学だけでなく、政策対立が鮮明になる“実質的な政策選択”の場になるでしょう。

辛口分析

• 高市早苗は「攻めの政策」で党右派から支持を集めるが、経済・外交両面でリスクが高い。

• 小泉進次郎は“世代交代”の象徴としてメディア受けは抜群。ただし具体策が薄く、総理の器かどうかは疑問。

• 林芳正は官僚的すぎて党内外にインパクトを与えられないのが最大の弱点。

• 茂木敏充は「派閥の論理」だけで動く調整型で、国民人気は皆無に近い。

次期総裁選は、「人気」か「安定」か「実行力」か、この三つ巴の戦いになるでしょう。

自民党の議席数推移と深刻な影響

今回の参院選で自民党は119議席から101議席に後退、公明党も27→21議席と減らし、自公合わせて過半数割れという屈辱的結果となりました。

この結果、国会運営は極めて不安定になります。従来は与党だけで法案を強行採決できましたが、今後は野党や無所属議員との交渉が必須です。自民党にとって“強硬路線”は封じられ、法案一つ通すにも政治的コストが跳ね上がるでしょう。

野党側の動きと勢力再編の可能性

一方、野党はここぞとばかりに勢力を拡大しています。

• 立憲民主党
  
  安定的な支持層を抱えつつ、生活支援策と減税を前面に押し出し、都市部で健闘。

• 国民民主党
  
  議席を大幅に増やし、存在感が急上昇。玉木雄一郎代表は「政策一致なら与党とも連携する」と発言し、キャスティングボードを握る可能性あり。

• 日本維新の会
  
  大阪から都市部へ勢力を拡大中。ただし政策調整力には課題を残します。

• 参政党
  
  若年層や不満層を中心に急伸。ネット世論を巧みに活用し、既存野党の受け皿になりつつあります。

次期衆院選では「野党共闘」が再び焦点になりそうです。野党が候補者調整を進めれば、自民党はさらに議席を失う可能性もあります。

経済と市場が最も恐れる「不確実性」

首相辞任と総裁選は、政治だけでなく経済にも大きな影響を与えます。市場は「誰が次の総理になるのか」ではなく「次期体制が何を優先するのか」を見ています。

• 積極財政か財政再建か

• 減税か社会保障優先か

• 対米交渉での譲歩か対決か

これらの政策選択次第で、長期金利・為替・株価は大きく変動します。特に金融緩和政策の扱いは市場最大の関心事です。

辛口まとめ

自民党はもはや「盤石の与党」ではありません。参院選大敗は、国民が与党に対して突きつけた“イエローカード”です。次期総裁が誰になるかで政局は大きく動きますが、候補者の顔ぶれを見る限り「人気先行型」と「安定型」の対立構図が鮮明です。

そして、野党は勢いづき、政策次第では政権交代の可能性もちらつきます。2025年秋から冬にかけ、日本政治は過去10年で最も流動的な局面に突入します。

このブログ記事は、今後の総裁選や政局再編を読み解くうえでの“辛口ガイド”としてまとめています。